‹ r/MachineLearning

作者应如何处理 ICLR 可疑的自动生成评审?向 AC 举报还是直接反驳? [D]

原文:How should authors handle a suspected auto-generated review at ICLR? Flag to the AC or just rebut? [D]

r/MachineLearning 未缓存正文

我很好奇 AC 和经验丰富的作者如何看待这个问题。我的情况:一位 ICLR 审稿人充满信心地给出了 2 分 1。其他审稿人充满信心地给出了 3 分 3。Pangram 将审稿标记为 100% AI。我知道探测器本身并不能证明,但也有其他迹象:所有三个列出的弱点都与附录深处的材料有关。我会回应反驳中的每一点

正文没能搬到本站:该站禁止服务器(机房 IP)抓取,返回 site,换任何浏览器标识都拿不到。在手机上打开原站往往又慢又卡,下面先把收录到的内容给你。

AI 摘要

ICLR作者讨论怀疑AI生成的评审应标记AC还是直接反驳

打开原文 ↗

本站会持续尝试重新抓取;也可以收藏这条,正文抓到后会永久保留。

打开原文 ↗

正文由本站服务器抓取保存(已自动过滤广告、推荐位与追踪图片),排版与原站可能不同;版权归原站所有。

相关报道同一事件 / 同分类